ChatGPT против Claude решается по задаче, а не по бренду
Те, кто держит три и больше ИИ-подписки, тратят в среднем около $80–85 в месяц и реально используют половину того, за что платят. Не потому что инструменты плохие: просто никто не проверял, какой из них выигрывает на задачах, которые вы решаете каждый день.
Эта функция ещё не запущена. Форма ниже — это то, как собирается первая партия: реальные стеки, реальные задачи, слепой бенчмарк вручную, прежде чем здесь появится автоматизация.
Как это работает
Расскажите, для чего вы реально используете ИИ
Текущие подписки, примерные траты и одна-две реальные задачи. Не общий опрос «что умеет ИИ».
Ваши промпты прогоняются вслепую через бесплатные модели
Одна и та же задача проходит через 2–3 сегодняшние бесплатные модели без указания вендора, так что итог не решает репутация бренда.
Вы получаете вердикт: оставить / отменить / понизить тариф
Не рейтинг всех существующих ИИ-инструментов, а решение по конкретному стеку, за который вы уже платите.
Если побеждает бесплатная модель — так и будет сказано
Рейтинг считается до того, как в дело вступает партнёрская ссылка. Инструмент, который нам ничего не приносит, всё равно может оказаться рекомендацией.
Отправить стек на аудит
Вопросы, которые задают до того, как что-то отменить
ChatGPT против Claude: кто реально лучше?
Однозначного победителя нет. Всё зависит от конкретной задачи и конкретного тарифа модели, а оба вендора достаточно часто перетасовывают линейку, так что общий вердикт устаревает за пару месяцев. Тест на своих промптах вслепую — единственный ответ, который останется верным и в следующем квартале.
Стоит ли платить за ChatGPT Plus?
Стоит, если вы обращаетесь к нему почти каждый день ради того, что урезает бесплатный тариф: более длинный контекст, быстрые ответы, более высокие лимиты. Если проходит неделя без единого открытия — честный ответ «нет», независимо от того, что написано в описании подписки.
Какой ИИ-чат сейчас лучший?
«Лучший» без привязки к задаче — не настоящий вопрос. Ответ меняется каждый месяц и зависит от того, что именно вы делаете. Осмысленная версия вопроса — «лучший для моей конкретной работы», и именно на неё отвечает слепой бенчмарк на ваших промптах.
ChatGPT против Claude против Gemini — как вообще сравнивать три сразу?
Так же, как и два: тот же промпт, та же задача, личность модели скрыта до момента, пока вы не оцените результат. Третья модель не меняет метод, просто больше кандидатов отсеивается до того, как вы за что-то заплатите.
Сколько ИИ-подписок реально нужно?
Обычно один основной инструмент на тип задачи: письмо, код, исследование. Не по одному на каждый знакомый бренд. Большинство тех, кто платит за три и больше, покрывают пересекающиеся задачи, а не разные возможности.
Есть ли бесплатная модель, которая заменит то, за что я плачу?
Иногда. Бесплатные тарифы сильно сократили разрыв в черновиках, суммаризации и общих вопросах-ответах; они всё ещё отстают на длинном контексте и самых требовательных к рассуждению задачах. На какой стороне этой границы окажется именно ваш случай — и решает слепой тест.